Escrever de forma simples

Uma vez mais, encontro no "Delito de Opinião" um extraordinário post de Pedro Correia, que Helena Sacadura Cabral republicou depois em parte no seu "Fio de Prumo" e do qual transcrevo aqui, também, apenas um excerto:

Decifre se quiser 
Escrever bem, de acordo com a técnica jornalística, é adoptar a regra dos três C: de forma clara, concisa e compreensível.
O leitor não tem tempo nem paciência para voltar atrás porque não entendeu o significado daquilo que acabou de ler nem paga um jornal para decifrar charadas que lhe são servidas em forma de notícia.
Um excelente exemplo surgiu esta segunda-feira, no diário espanhol El Mundo, em texto assinado pela correspondente do jornal em Nova Iorque, María Ramírez, a propósito da súbita morte de um dos mais célebres nomes popularizados por Hollywood.
O primeiro parágrafo da notícia é um modelo de concisão e limpidez: "O actor Philip Seymour Hoffman, de 46 anos, foi encontrado morto este domingo no seu apartamento de Manhattan com uma seringa espetada no braço."
Pelo contrário, são cada vez mais frequentes as frases incompreensíveis na nossa imprensa - até em títulos. Frases codificadas, oriundas de um jargão tecnicista ou empresarial e polvilhadas de estrangeirismos que certos jornalistas pretendem à viva força incorporar no vocabulário comum. Esquecendo que devem ser eles a descodificar a mensagem e não o leitor a esforçar-se por tentar decifrar aquilo que se pretende comunicar.
Deparo todos os dias com frases em que prevalece o tom charadístico, numa espécie de caricatura involuntária do que não deve ser a escrita usada em jornalismo: opaca, inexpressiva, indecifrável. Ao falar-se na crise do jornalismo contemporâneo omite-se com frequência este aspecto: a falta de capacidade para comunicar. Quando iniciei a actividade jornalística, na década de 80, os velhos tarimbeiros da redacção costumavam dizer aos novatos como eu: "Escreve de maneira a que possas ser entendido não pelo físico nuclear mas pela empregada doméstica." Utilizando, desde logo, um vocabulário acessível a todos. Precisamente ao contrário daquilo em que que tantas vezes reparo agora. Como se o mais difícil fosse escrever de forma simples. (...) 

De facto, há hoje um tendência crescente para complicar o discurso, como se isso fosse um sinal inequívoco de maior erudição, quando é justamente o contrário.
E, no entanto, tal como diz o Pedro, este tem sido um assunto pouco debatido, que vai alastrando qual epidemia e, infelizmente, não atinge apenas o meio jornalístico, mas está um pouco por toda a parte.
Em Portugal, e nos últimos tempos mais ainda, com a facilidade que a tecnologia trouxe à circulação da palavra escrita, toda a gente acha que "escreve". Pior: que quanto mais rebuscado e ininteligível, ou obscuro, for o texto, mais qualidade se demonstra.
Na verdade, todos os que apenas por escreverem aqui ou ali já se consideram "escritores", tendo maior ou menor habilidade para o fazer, esquecem uma coisa essencial: os grandes escritores são os que têm textos claríssimos e de um simplicidade imensa. A diferença está na maneira que encontraram para dizer/ escrever o que dizem e escrevem, escolhendo as palavras e a sintaxe adequadas, através de uma sonoridade e de um ritmo próprios, que é o que nos toca.
De resto, é conhecida aquela frase tão típica: "Eu não leio muito. Eu gosto é de escrever." Como se uma coisa pudesse existir sem a outra.
A todos estes jornalistas de pacotilha e pseudo-escritores eu aconselharia, antes de qualquer outra coisa, a ler, a ler muito, começando pelos clássicos. Porque gostar de escrever é uma coisa, saber escrever é outra. E ser um escritor é outra ainda...

(Fotografia de mfc, do blogue Pé-de-Meia)